Kacsavadászat: Aranytartalék és voksturizmus

Új sorozat indul az oldalon. Felkapott közéleti történéseket és narratívákat vizsgálunk és igyekszünk megállapítani, hogy az adott történet vagy hír az kacsa, vagy nem kacsa. Annak érdekében, hogy senki ne érezze magát kirekesztve a kacsavadászatból, igyekszünk mindig egy kormányoldali és egy ellenzéki narratívát is kiválasztani.

Aranytartalék

A jelenlegi kormányzat sok pénzt fordít a cégek, ingatlanok, földek stb… állami felvásárlására, ezzel növelve a nemzeti vagyont. Éppen ezért népszerű és jól hangzó kormánypárti narratíva az aranytartalék 95 tonnára emelését a nemzeti vagyon növekedéseként eladni. Ám az igazság az, hogy az aranytartalék 95 tonnára emelése idején a jegybank nemzetközi tartaléka (készpénz, értékpapírok, nemesfémek) nem változott számottevően, 38 milliárd dollár körül alakult, a vásárlás előtt és után is. Ebből világosan látszik, hogy az aranytartalék növelése inkább portfólió átrendezést jelent, valamelyik másik eszköz terhére, mintsem megtakarított pénz nemesfémbe fektetését.

Tehát az aranytartalék növelését a nemzeti vagyon növekedéséhez kötni, egy kacsa.

Voksturizmus

Ez egy fokkal bonyolultabb téma.
Az elmúlt napok egyik legfelkapottabb témája, az úgynevezett lakcím törvény, amely lehetővé teszi, hogy az állampolgárok ne a bejelentett címükön lakjanak életvitel szerűen. Eddig ez jogsértő magatartásnak minősült. Az ellenzék álláspontja szerint ha legális olyan lakcímre bejelentkezni, ahol az illető nem él életvitel szerűen, az könnyebbé teszi a választási csalásokat, mivel legálissá válik akár határon túli szavazókat bejelenti egy ingatlanba, kvázi legalizálták a választási visszaéléseket és ismét romba döntötték a demokráciát. Ezért alkotmánybírósághoz fordultak és kérték a problémás módosítások hatályon kívül helyezését.

Az üggyel kapcsolatban két dolgot érdemes megvizsgálni.

Az egyik az, hogy az Adatváltozás-kezelési szolgáltatás bevezetésével, továbbá az állampolgárok adminisztratív terheinek csökkentésével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot október 12-én nyújtotta be Semjén Zsolt. Ezt a parlamenti vita után, november 9-én szavazták meg és 16-án került be a Magyar Közlönybe. Ez után robbant ki a botrány. Ez azért érdekes, mert az ellenzéknek bő egy hónapja volt arra, hogy kifogást emeljen az új szabályozás ellen. Ez nem történt meg, sőt a vitában az MSZP frakció egyetértő állásfoglalást fogalmazott meg. Végül összesen 12 nem szavazattal a törvényt megszavazták. A nem szavazatok okairól nincs bővebb információ. Végül a TASZ tett közzé egy bejegyzést, amiben leírták, hogy az ő értelmezésük szerint ez könnyíti a választási csalásokat, ezt vette át az ellenzék. Amennyiben igaz lenne, hogy egy választás tisztaságát befolyásoló törvény született, semmiképp sem vet jó fényt a 66 ellenzéki képviselőre, hogy egy hónapig nem jöttek rá, a TASZ nevű civilszervezet pedig első olvasásra összerakta a képet.

A másik pedig maga a dolog jogi oldala. Először is érdemes megvizsgálni, hogy mi a javaslat indoklása:

A törvényjavaslat továbbá arra a társadalmi jelenségre ad szabályozási választ, hogy a lakcímbejelentések egy része mára már nem a valós viszonyokat tükrözi. A Központi Statisztikai Hivatal tárgyban végzett legutolsó számítása szerint a magyar lakosság több, mint 6,37%-a, mintegy 625 ezer ember nem a bejelentett lakóhelyén él, …
Az figyelhető meg napjainkban, hogy a lakcímbejelentések egy része nem a valós viszonyokat tükrözik, vagyis az emberek egy része valójában nem ott él, ahová a lakcímbejelentése szól. A hatályos szabályozás szerint ez közjogilag egy jogellenes állapotot eredményez, továbbá a nem valós helyzetet tükröző bejelentés még büntetőjogi következményeket – intellektuális közokirat-hamisítás – is felvet.

Itt a jogalkotó a Btk. 342. § első bekezdésének a C pontjára hivatkozik. Valóban a régi jogszabály alapján, aki úgy jelentkezik be, hogy előre tudja, hogy nem fog az adott lakcímen életvitel szerűen élni, az jogilag közokirat-hamisítást követ el. Továbbá, egy elköltözés esetén (külföldi munkavégzés, egyetem, stb…) szintén jogsértő magatartás nem átjelentkezni, akár megengedi a főbérlő, akár nem.

Mind tudjuk, hogy eddig ez felett az állam szemet hunyt, viszont a problémával kezdeni kell valamit. Vagy végigbüntetjük az albérletben élők egy részét vagy dekriminalizáljuk az amúgy létező társadalmi gyakorlatot.

A módosítás a nyilvántartási törvényt és a Btk. 342. paragrafusát érinti. Ez azért fontos, mert a választási csalásokra a Btk. 350. paragrafusa vonatkozik, ami nem módosult. Ez azt jeleni, hogy ha valaki azért jelent be választókat egy ingatlanba, hogy azok az adott körzetben befolyásolják egy választás eredményét, arra eddig is és ez után is a Btk. 350. paragrafusa lesz a mérvadó. Ilyen esetekben eddig sem annak a bizonyítása volt a nehéz feladat, hogy a bejelentett személyek valóban ott élnek-e, hanem a 350. paragrafus bizonyítása. Ez kell ahhoz, hogy egy választási csalás esetén akár megismételt választást lehessen kérni. Az indoklás külön kiemeli, hogy

Fontos hangsúlyozni, hogy a fenti kivétel nem zárja ki a büntetőjogi felelősségre vonást az olyan cselekmények vonatkozásában, ahol a valóságot nem fedő lakcímbejelentést szándékoltan bizonyos kedvezmények, juttatások jogosulatlan igénybevételére, vagy egyes kötelezettségek alóli jogalap nélküli kibújásra használják fel, amely által megvalósul más bűncselekmények tényállása (pl. költségvetési csalás, társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti juttatással visszaélés).

Tehát az az állítás, hogy legalizálva lett a választási csalás és az elkövető nem vonható felelősségre, egy kacsa.

Végszó

Már korábban is vadásztunk le egy-két kacsát, ha nem is erre koncentrált az adott cikk:

Amennyiben tetszett a vadászat, akkor a szokásos. Like, share, comment.

Facebook kommentek

42 hozzászólás

  1. 120 In an uncontrolled trial in 32 women with PCOS and obesity, 12 weeks of daily treatment with 400 mg ALA resulted in reduced insulin and glucose levels, BMI, and a measure of insulin resistance. tamoxifen citrate bodybuilding You should try to go to a specialist because I went to my dr.

  2. Preexisting or family history of hyperlipidemia and use of higher than recommended dose and or longer duration of treatment with clomiphene citrate are associated with a risk of hypertriglyceridemia. where can i buy nolvadex

  3. bump again come on ladies, I know you ve had some adorable lo using clomid. clomiphene moa Effect of clomiphene citrate on endometrium thickness and echogenic patterns.

  4. are filled through insurance, according to the health care data analytics and consulting firm Avalere Health, pharmacists like Hux are betting that the savings and service they can offer outside that system will draw enough customers to make their experiments a success buy liquid cialis online

  5. Responses for the SEP questions after once-daily treatment similarly supported long-term effectiveness and, importantly, patient fulfillment buy viagra cialis online Heartburn and headache are two very common side effects whereas the others happen less frequently

  6. cialis daily We were ordered to collect all the children, but they did not approach me, and I sat there watching how they collected the children

  7. His peach blossom eyes narrowed and he asked, I mean, has she ever been here Viagra Cialis Combo Pack 441 scheming bitch 441 scheming bitch Pengcheng s point is very clear, Chen Bingbing can t hide it any longer, but her acting skills are well known in the circle buy cialis online with prescription Those who are still new to tadalafil-containing meds should better choose some other Cialis generic, as the dose of this medication is the highest available

  8. buy cialis 20mg Table 9 Tamsulosin Study 2 Mean Maximal Decrease 95 CI in Systolic Blood Pressure Placebo-subtracted mean maximal decrease in systolic blood pressure Tadalafil 5 mg Day 1 of 0

  9. 498 Alienated Stranger 498 Alienated Stranger Ningning, Dad loves you the most, our Ningning is so beautiful and talented, like your mother, and even more rare, can play with firearms , racing, it can a urologist prescribe viagra s a decathlon, especially like your father and me, in the future Ningning gets married, and my father will cry to death where can i buy priligy in usa Unlike the neoclassical growth model however, the predictions of the model are rather pessimistic for countries that are far away from the frontier making them unable to take advantage of imitation

  10. As the Viagra pill has no side effects, no medication has to be taken, and you don t experience any significant sexual side effects this means you will be able to do whatever does fit you while taking Viagra priligy reddit

  11. Recent MI within 90 days or stroke within last 6 months , hypotension tadalista vs cialis Aging is inevitable, and sometimes when the vigor of youth is long gone things don t work quite like they used to

  12. Nem vagyok közgazdász, de az aranytartalék nem azért fontos, hogy növekedett volna vele a nemzeti vagyon, hanem arra szolgál, hogy valamilyen válság esetén legyen hozzávetőleg értékőrző fedezetünk, tartalékunk. Ez ma, amikor pénzügyi lufik pukkannak ki, amikor valóságban nem létező “pénzek” mozognak az interneten, még fontosabb, mint korábban.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé, név/email megadása nem kötelező